+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Объект преступления 159 1

Источник: Газета "эж-Юрист". Наталья Маликова, Юрист Поволжской дирекции. К жилым помещениям по смыслу ч. К жилым помещениям не могут быть отнесены объекты, не являющиеся недвижимым имуществом, а именно палатки, автоприцепы, дома на колесах, строительные бытовки, иные помещения, строения и сооружения, не входящие в жилищный фонд. Под правом на жилое помещение понимается принадлежащее гражданину на момент совершения преступления:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мошенничество ст 159 УК РФ, преступление в крупном размере

Вы точно человек?

Рассмотрен объект мошенничества — охраняемые законом общественные отношения по поводу имущества. Сделан вывод, что характеристика предмета мошенничества должна опираться на гражданско-правовое понятие имущества.

Object of swindle is public relations protected by the law concerning property. The characteristic of a subject of swindle should lean against civil-law concept property. Динамика преступности последних лет свидетельствует о значительной распространенности мошеннических посягательств. Так, в году было зарегистрировано таких преступлений, в году — , в — , в — , а за первые 6 месяцев года — 97 Несмотря на снижение абсолютного показателя, можно наблюдать рост мошенничеств в структуре преступности.

Приведенные данные свидетельствуют о значительной общественной опасности рассматриваемых деяний, их распространенности и, соответственно, о недостатках в сфере противодействия им, нормативной основой которого является уголовное законодательство, которое должно адекватно отражать существующие взаимосвязи и реагировать на негативные изменения в общественных отношениях.

Немаловажное значение для правильного применения уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за совершение мошеннических действий, является правильное определение объекта и предмета рассматриваемого преступления. Традиционно объект преступления определяют как общественные отношения, на которые направлено преступное посягательство[1]. Вместе с тем на сегодняшний день данная позиция подвергается критике и вносятся предложения трактовать объект преступления как социально значимые ценности, интересы, блага[2].

Не вдаваясь в дискуссию, отметим, что применительно к мошенничеству в качестве объекта преступления вполне допустимо рассматривать именно охраняемые уголовным законом общественные отношения. Данная позиция уже нашла свое отражение в теории уголовного права[3].

Мошенничество в форме хищения предполагает совершенные путем обмана или злоупотребления доверием с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества; соответственно предметом преступления выступает чужое имущество.

Второй же состав мошенничества представляет собой приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием; соответственно предметом данного преступления является право на имущество.

К определению понятия имущества в теории уголовного права сформировались различные подходы, выделяющие ряд признаков предмета хищения. При этом в качестве обязательных указываются физический, экономический и правовой признаки имущества[4]. Физический признак имущества состоит в том, что предметом хищения выступают материальные объекты. Комплекс экономических признаков включает в себя потребительскую и меновую стоимость, т. Юридические признаки имущества как предмета хищения предполагают, что имущество для виновного должно быть чужим и должно находиться в законном владении какого-либо лица.

Из указанных признаков, на наш взгляд, спорным является признание предметом хищения лишь того имущества, в которое вложен труд человека. В связи с этим общественно опасные посягательства, выражающиеся в незаконной добыче природных ресурсов, находящихся в естественном состоянии, образуют, как отмечается в литературе, составы экологических преступлений[5].

Однако при наличии остальных признаков хищения, в том числе корыстной цели, вряд ли в таком случае можно говорить о провозглашенном Конституцией РФ принципе равной защиты всех форм собственности, так как абсолютное большинство природных ресурсов находится в собственности публично-правовых образований.

Поводом к тому служит сравнение уголовно-правовых санкций, предусматривающих наказание за хищения и за экологические преступления. Так, в статьях и УК РФ, устанавливающих ответственность за незаконную добычу вылов водных биологических ресурсов и за незаконную охоту, наказание в виде лишения свободы предусмотрено, только если данные деяния совершены лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

При этом срок лишения свободы не может превышать двух лет, т. Отказ от такого признака, как меновая стоимость, и, соответственно, признание природных ресурсов в качестве предмета преступлений против собственности повлечет существенные изменения в структуре всего УК РФ, однако подобные изменения можно посчитать оправданными, если речь идет о необходимости четкой регламентации охранительных правоотношений и правильной квалификации общественно опасных деяний с учетом принципов социальной справедливости и равной защиты всех форм собственности.

В качестве второй самостоятельной разновидности мошенничества, отличной от мошенничества в форме хищения, выделяют приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В отношении понятия права на имущество в доктрине не сложилось единого мнения. В частности, вносятся предложения по изменению редакции диспозиции ч. Бойцов говорит о некорректности данной формулировки, указывая, что право собственности по природе своей не может быть похищено, поэтому право на имущество не может быть отнесено к числу предметов хищения[7].

В соответствии со ст. Таковым считается получение имущественных прав, связанных не только с владением, пользованием и распоряжением имуществом, но и с имущественными требованиями, возникающими между участниками гражданского оборота, т. Как отмечает Н. Лопашенко, уголовно-правовое понятие имущества далеко не полностью совпадает с гражданско-правовым[11].

Полагаем, использование в различных отраслях права одинаковых юридических терминов с неодинаковым содержанием вовсе не способствует правильному толкованию и применению правовых норм. Представляется, что понятие имущества в уголовном праве должно основываться на положениях гражданского законодательства, поскольку основное регулирующее воздействие имущественных отношений осуществляется именно нормами гражданского права.

Более правильной и отвечающей современным реалиям борьбы с такими преступлениями, как мошенничество, представляется точка зрения С. На наш взгляд, хищение имущества предполагает изъятие или обращение в пользу виновного или других лиц не только вещей, но и имущественных прав, носящих как вещный, так и обязательственный характер, поскольку в любом случае потерпевший несет ущерб в результате того, что из его обладания выбывает возможность предъявлять к другим лицам требования о выполнении работ, оказании услуг и т.

Объект и предмет уголовно-правовой охраны. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. Общая часть. Кузнецовой, И. Мошенничество уголовно-правовой и криминологический аспект : Дис. Козаченко, З. Незнамова, Г. Ответственность за преступления против собственности.

Ответственность за корыстные преступления против собственности. Есть вопросы? Задайте их на нашем форуме! Поисковая система. Join or Login. Объект и предмет мошенничества. УДК Ключевые слова: объект мошенничества, предмет мошенничества, имущество, право на имущество. Keywords: object of swindle, a swindle subject, property, the right to property.

Библиография 1 См. Преступления против собственности. Чтобы получить короткую ссылку на этот материал, скопируйте ее в адресной строке браузера и нажмите на кнопку:. Укоротить ссылку. Опубликуйте свою статью в нашем журнале. Присылать новые статьи на Email. Купить статью. Similar articles. Проблемы признания сделки супруга недействительной по мотиву отсутствия согласия второго супруга п.

Рассматривается проблема защиты нарушенных прав собственника в лице добросовестного супруга в сделках купли-продажи и дарения имущества, находящегося в совместной собственности. Исковая давность по требованиям о защите прав на федеральное имущество. Исследуется проблема исчисления срока исковой давности по требованиям, заявленным уполномоченными органами публично-правовых образований, о защите прав на федеральное имущество.

Общая собственность на жилое помещение с использованием средств материнского капитала: плюсы и минусы действующего законодательства. Раскрываются особенности приобретения жилых помещений с использованием средств материнского капитала. Особое внимание уделяется проблеме определения долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала. The modern law. Twitter Facebook Вконтакте. Are you sure? Yes No. Please, enter a value here.

OK Cancel. Современное право. Mass media. Forums Home. ГК РФ все материалы данного сайта являются объектами авторского права. Использование статей фрагментов статей возможно только при наличии ссылки на источник.

Мошенничество (статья 159 УК РФ)

Юридическая помощь по уголовным делам. Юридическая консультация по уголовным делам. Юридическая консультация — начальная стадия работы по уголовным делам, позволяющая оценить правовую ситуацию, ответить на вопросы наших клиентов и дать им необходимые рекомендации Основным направлением деятельности нашего адвокатского кабинета является оказание юридической помощи подозреваемым, обвиняемым и потерпевшим по уголовным делам Адвокат для потерпевшего. Потерпевшим от преступлений наш адвокатский кабинет предлагает полный спектр юридической помощи, необходимой для защиты их прав и законных интересов на всех стадиях уголовного процесса

названного Кодекса. Объективная сторона преступления состоит в незаконном 1 ст. УК РФ, не позволяет привлечь по ней лицо к уголовной ответственности при получении товарного кредита.

Объект и предмет мошенничества

Рассмотрен объект мошенничества — охраняемые законом общественные отношения по поводу имущества. Сделан вывод, что характеристика предмета мошенничества должна опираться на гражданско-правовое понятие имущества. Object of swindle is public relations protected by the law concerning property. The characteristic of a subject of swindle should lean against civil-law concept property. Динамика преступности последних лет свидетельствует о значительной распространенности мошеннических посягательств. Так, в году было зарегистрировано таких преступлений, в году — , в — , в — , а за первые 6 месяцев года — 97 Несмотря на снижение абсолютного показателя, можно наблюдать рост мошенничеств в структуре преступности. Приведенные данные свидетельствуют о значительной общественной опасности рассматриваемых деяний, их распространенности и, соответственно, о недостатках в сфере противодействия им, нормативной основой которого является уголовное законодательство, которое должно адекватно отражать существующие взаимосвязи и реагировать на негативные изменения в общественных отношениях.

Новые составы мошенничества

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 24 августа , печатный экземпляр отправим 28 августа. Автор : Куприянов Никита Игоревич. Дата публикации : Статья просмотрена: раз.

Квалифицированные виды мошенничества.

Объект и предмет предпринимательского мошенничества

Чашина О. Этот Закон принят Государственной Думой 23 ноября г. Им в Уголовный кодекс Российской Федерации 2 введены шесть новых составов преступлений, являющихся специальными нормами по отношению к такому виду хищения, как мошенничество. Кроме того, внесены некоторые изменения и в ст. Статья

.

Исходя из буквального толкования нормы ч. 1 ст. УК РФ . С. ; Пашковская А.В. Объект преступления // Курс уголовного права.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Федосья

    Вопрос:Ув.Тарас,скажите пожалуйста какие есть ограничения для охотников на данный момент?Спасибо за Ваши видео?

  2. Викторин

    В одном видео вы уже дали адекватный ответ Государство эту сетуацию видели и вот розвязка